Resolución del CEDNA, Mérida, exige Prohibición
de Alimentos Transgénicos
El Consejo Estadal de Derechos del Niño y del Adolescente del Estado
Mérida (Venezuela) aprobó una resolución el día
29-04-04 exhortando a las autoridades estadales y nacionales a que prohíban
el uso de alimentos transgénicos ya que atentan contra el derecho a la
salud y una vida sana de todos los niños, niñas y adolescentes.
Se exigió además que los alimentos para consumo humano y animal
lleven etiquetas que certifiquen que no son ni han sido elaborados con OMG.
Entre las consideraciones, se señaló que el Protocolo de Cartagena
establece que hay riesgos inherentes al uso de los OMG y que la inocuidad de
los mismos no se ha demostrado tal como lo exige la Ley de Diversidad Biológica
(Art. 104). La Convención Internacional sobre Derechos del Niño
y la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente
garantizan el derecho de los niños al disfrute del más alto nivel
de salud y el suministro de alimentos nutritivos adecuados.
Gaceta Oficial Estado Mérida (Venezuela), #783, 11 de Junio de 2004
Posición de La Sociedad Ecológica de los
EE.UU.sobre OMG
La Sociedad Ecológica de los EE.UU. (ESA: The Ecological Society of
America) ha publicado la posición de la sociedad sobre los impactos ambientales
de los OMG. Considera que la regulación de OMG debe someter todos los
OMG a un marco similar de evaluación de riesgo y debe exigir estudios
de monitoreo bien diseñados para detectar posibles impactos ambientales.
Como muchos riesgos ambientales son específicos del lugar, dice, el análisis
de riesgo debe ser diseñado según las aplicaciones particulares
e incorporar el enfoque de precaución. La ESA resalta que casi todos
los estudios de riesgo utilizados para apoyar decisiones para el uso de OMG
padecen de fallas, como la falta de replicación, duración corta,
escala pequeña y otras fallas que reducen la posibilidad de detectar
problemas. En el documento se cuestiona los supuestos beneficios de los OMG
que no han sido documentados y se proclama la necesidad de investigación
multidisciplinaria sobre dichos beneficios y los riesgos ambientales de los
OMG. Considera necesario que los científicos tengan una formación
más amplia y multidisciplinaria. Confinamiento de OMG es virtualmente
imposible después de una liberación al ambiente y se recomienda
prevenir la liberación comercial y a gran escala de OMG en la ausencia
de conocimiento científico sobre los riesgos o si el conocimiento actual
sugiere el potencial de graves consecuencias ambientales (o para la salud humana.)
http://www.esa.org/pao/esaPositions/Papers/geo_position.htm)
Superplagas: Resistencia a Herbicidas e Insectos en Cultivos Transgénicos
El uso de agroquímicos necesariamente genera resistencia en las poblaciones
biológicas que se quiere controlar lo que obliga a que los agricultores
cambien de un químico a otro cada vez más fuerte. En los cultivos
transgénicos ya se observa el desarrollo de resistencia en poblaciones
de insectos en cultivos Bt y en malezas al glifosato en cultivos RR (Roundup
Ready.)
En China, donde se siembran dos tipos de algodón Bt (uno desarrollado
por los Chinos y otro producido por la compañía Monsanto) una
de las plagas más importantes del algodón, el gusano picudo del
algodón (cotton bollworm) está desarrollando resistencia a las
toxinas Bt en dichas variedades transgénicas. El investigador Liu Xiaofeng
de la Provincia de Henan, la segunda productora de algodón Bt en China,
dijo que en 6 o 7 años, esta plaga ya no será susceptible a las
toxinas Bt y añadió que esto podría ocurrir con algunas
plagas secundarias como el "Lygus bug", lo que podría ser desastroso.
Esto confirma unos estudios hechos por Greenpeace con insectos succionadores,
especialmente áfidos cuyas poblaciones aumentaron luego de que los cultivos
Bt controlaron al gusano picudo del algodón. Liu Xiaofeng añadió
que los agricultores todavía necesitan usar plaguicidas en sus cultivos
de algodón Bt para controlar otras plagas. Para enfrentar estas superplagas,
Liu ha propuesto desarrollar una variedad de algodón transgénico
usando un gen asociado a la tripsina de la arbeja (CpTi), al que se le añadiría
el gen Bt. Esto únicamente retardaría la aparición de resistencia.
Un informe de Greenpeace demuestra que el número de malezas tolerantes
a glifosato aumenta. La primera información de una planta con resistencia
al glifosato vino de Australia (Lolium rigidum) a mediados de la década
de 1990. Desde entonces, han emergido muchas más "supermalezas".
En los EE.UU. junto a los cultivos de soya RR, el más común es
Conyza canadensis, reportado en 9 estados. Otras son: Amaranthus rudis y en
California, Lolium rigidum. En Argentina las siguientes malezas han desarrollado
resistencia al glifosato: Hybanthus parviflorus, Parietaria debilis, Viola arvensis,
Petunia axillaris, Verbena litoralis, Commelia erecta, Convulvulus arvensis,
Ipomoea purpurea , Iresine difusa. (Véase también Transgénicos
al Día #2, Mayo 2003, Universidad de Iowa informa sobre lo mismo). El
10 de mayo de 2003 en La Nación de Buenos Aires, se anuncia que "LA
SOJA ES UNA MALEZA". Se refiere a las plantas voluntarias de soya que crecen
profusamente pos-cosecha, tomando nutrientes del suelo y perjudicando el próximo
cultivo. Por eso, Syngenta recomienda usar un herbicida más fuerte, como
Gramoxone (paraquat) para evitar el rebrote de la soya RR en el período
de descanso de la tierra.
Más que lamentable, es estúpido e irracional que, primero, se
pretende ignorar el problema de la resistencia y luego, cuando sí se
lo reconozca, se pretenda enfrentarlo con el mismo tipo de tecnología
que ha originado el problema: en el caso del algodón Bt, por introducir
nuevos genes al algodón y en el caso de la soya RR, por llenar los campos
con otros herbicidas. La única solución sostenible es trabajar
con la naturaleza bajo un manejo agroecológico.
Fuentes: May 28 (Reuters), ZHENGZHOU, CHINA. TWN Biotech Services. Junio 2004
reportado por la Red por una América Latina Libre de Transgénicos
(REDALLT)
