Algunas personas han comentado que leyeron en la prensa
nacional que se había aprobado la siembra de cultivos transgénicos
en el Reino Unido. Es importante aclarar que esto no es cierto como confirma esta
información de la BBC..
Maíz Chardon LL, tolerante al herbicida glufosinato de amonio o “
Liberty” de Bayer, para alimento animal, fue aprobado en principio por los
Ministros del parlamento de Inglaterra a pesar de que 3 días antes, el
Comité de Auditoria Ambiental del Parlamento dijo que aprobarlo sobre la
base de los resultados de las evaluaciones realizadas sería “irresponsable.”
(Véase Transgénicos al Día #8 y # 5 y 6.) Pero antes de colocar
esta variedad en la lista de semillas permitidas, faltan los siguientes pasos:
(i) Los parlamentos de Gales y de Escocia tienen que aprobarlo. En el año
2000, el parlamento de Gales declaró a Gales zona libre de transgénicos.
(ii) Se requiere la aprobación del Directorado de Seguridad de Pesticidas
para el uso del herbicida. (iii) El gobierno requiere que la empresa Bayer asuma
responsabilidad por daños y perjuicios y demás consecuencias del
uso del transgénico, incluyendo el problema de la contaminación
de cultivos no-transgénicos. (Las empresas que
producen CT
no encuentran compañías de seguros dispuestas a asumir este tipo
de riesgo.) (iv) Si se logra estas aprobaciones, el gobierno debe anunciar
su intención de colocar la variedad en la lista de semillas y en este punto
el público puede apelar la decisión. Amigos de la Tierra y otras
ONG han anunciado su intención de apelarla en tal caso. (Se
ha conformado un grupo llamado “Green Gloves” o “Guantes Verdes”
cuyos miembros se han comprometido a destruir el cultivo si se llegara a sembrarlo
aún al riesgo de ir a la cárcel. En Transgénicos al
día #2, se informó que “Los que siembran maíz Liberty
en los Estados Unidos ahora utilizan Liberty más atrazine, herbicida
prohibido en Europa por ser cancerigeno, en lugar del menos dañino
Liberty porque Liberty ya no elimina toda la maleza.” Si
se aprobara en el Reino Unido significaría ignorar los problemas que este
cultivo ya ha causado en los Estados Unidos.)
La Oficina para América Latina y el Caribe del Programa de las Naciones
Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) en su informe GEO 2003 (Global Environmental
Outlook, disponible en castellano en la página web citada) alertó
que los cultivos transgénicos pudiesen poner en peligro la diversidad
genética natural y constituye una amenaza para la Biodiversidad y para
el Ambiente. Señala como motivo de gran preocupación la introducción
de transgenes en variedades locales citando el caso de la contaminación
genética del maíz en su centro de origen en Méjico donde
la contaminación se ha extendido a muchas partes del país.
Impacto de Cultivos Transgénicos sobre el Uso
de Pesticidas en los EE.UU.
BioTech InfoNet Technical Report #6 Nov 2003 por Dr. Charles Benbrook http://www.biotech-info.net/technicalpaper6.html
El “Northwest Science and Environmental Policy Center” (Centro Nor-Oeste
de Política de la Ciencia y del Ambiente) ha publicado los resultados
de un estudio sobre los impactos de los cultivos transgénicos (CT)
sobre el uso de pesticidas tras 8 años de su uso en los Estados Unidos.
El informe está disponible en la dirección web indicada. Entre
los resultados de este informe resaltamos los siguientes:
1. Durante los primeros 3 años (1996-1998) la cantidad de pesticidas
(herbicidas e insecticidas) utilizados en CT
(comparado con cultivos convencionales) bajó en 12 millones de kilos
aproximadamente, pero en los últimos 3 años (2001-2003) la cantidad
de pesticidas empleados aumentó en aprox. 33 millones de kilos.
2. La reducción de aproximadamente 7% en la aplicación (externa)
de pesticidas al algodón Bt y al maíz Bt se ha mantenido pero,
resalta Benbrook, esto no toma en cuenta la cantidad adicional de endo-toxinas
Bt producidas en las células de los CT
Bt.
3. La mayor parte del aumento en el uso de pesticidas se debe al aumento en
las aplicaciones de glifosato a la soya RR, tolerante a este herbicida, cuyo
uso aumento en 22% entre 2001 y 2002 Esta tendencia continúa y se debe
a: (i) el aumento en malezas resistentes a glifosato (supermalezas) y cambios
en la composición de las malezas hacía comunidades que puedan
sobrevivir la aplicación de glifosato. (ii) reducción en el precio
del glifosato
4. Ahora, áfidos de la China se están estableciendo en los cultivos
de soya y se está aplicándole insecticidas, mayormente, órganofosforados
altamente tóxicos. En el año 2001, se aplicaba insecticida a sólo
0,01% de la soya sembrada pues era un cultivo raramente atacado por insectos.
En el año 2002, el uso de pesticidas aumento al 6, 2% del área
de soya sembrada, es decir 620 veces más que en el año 2001. (
El uso de glifosato durante todo el ciclo de cultivo elimina malezas que pueden
ser hospedantes de áfidos, otros insectos y microorganismos potencialmente
patógenos. Al eliminar sus hospedantes, ellos buscarán “refugios”
que pudiesen ser el mismo cultivo y así pueden convertirse en nuevos
plagas.) Para más información, contactar
(en inglés) al Dr. Benbrook: benbrook@hillnet.com.
Dr. Benbrook posee un PhD. en economía agrícola, es director del
citado Northwest Science and Environmental Policy Center, Idaho. De 1984 a 1990,
fue Director Ejecutivo del Consejo de Agricultura de la Academia Nacional de
Ciencias de los Estados Unidos.
